반응형 💵 ETF·인컴 투자 (ETF & Income)8 ISA 중개형 S&P500, 연금저축 세액공제를 이기는 3년 만기 조건 📅 발행: 2026-08-27 | 🔄 최종 업데이트: 2026-08-27 안녕하세요! 골목지기입니다.ISA 중개형 계좌의 2026년 납입한도 개정(연 4,000만원, 총 2억원)과 일반형 비과세 한도 500만원을 기준으로, 연금저축 세액공제(최대 66만원/년, 16.5% 세율 적용자)와 세후 수익을 투자금액 3구간·소득 2구간으로 실측 분해한다. KODEX·TIGER·ACE·RISE 미국S&P500 ETF 4종의 최근 12개월 가격 수익률은 +20.2~+20.4%(2025-08-18~2026-08-27, 가격 수익률·분배금 재투자 전 기준)로 사실상 동일 궤도이며, 총보수 차이(연 0.0062~0.0083%)가 세제 선택 효과에 미치는 영향은 미미하다. ISA가 연금저축을 역전하는 조건은 세 가지로 .. 2026. 8. 27. 연금저축 나스닥100, 환헤지 선택이 3년 수익 21%p를 갉아먹는다 — TIGER·KODEX·KIWOOM 실측 📅 발행: 2026-08-25 | 🔄 최종 업데이트: 2026-08-25 안녕하세요! 골목지기입니다. 같은 나스닥100을 추종하는 ETF인데 3년 수익률이 +83%와 +105%로 22%p 갈렸다.환헤지(H) 여부 한 가지가 이 격차를 만들었다. 그러나 반전이 있다.KODEX 미국나스닥100(H)(368590)은 환노출 상품과 정확히 동일한 3년 수익률 +105.37%를 기록했다. 환헤지형이 무조건 손해라는 공식이 틀린 이유, 그리고 헤지 비용 연 2%가 30년 연금저축에서 실제로 어느 정도 복리 손실을 만드는지 수치로 분해한다.시장데이터 집계 기준 2026-08-25 실측치, 가격 수익률(분배금 재투자 전) 기준이다. 목차분석 배경 — 같은 나스닥100인데 3년 수익이 왜 갈리는가기초지수·구성 종목 .. 2026. 8. 25. 나스닥100 vs S&P500, IRP 위험자산 70%엔 어느 ETF가 유리할까 — TR 효과·30년 시뮬레이션 📅 발행: 2026-08-18 | 🔄 최종 업데이트: 2026-08-18 IRP 안전자산 30%를 채권혼합 ETF·TDF로 어떻게 구성할지 분석한 데 이어, 이번엔 나머지 70%를 다룬다. 위험자산 편입 가능 ETF 중 한국 투자자가 가장 많이 고려하는 두 지수 — 나스닥100과 S&P500 — 중 어느 쪽이 IRP 30년 복리에 구조적으로 유리한지, 한국거래소 실측 수익률과 장기 시뮬레이션으로 검증한다. TIGER·KODEX TR(Total Return) ETF가 일반 분배형 ETF 대비 IRP 내에서 갖는 실질적 차이도 함께 정량화했다. 위험자산 70%·안전자산 30% 가정 기반 30년 시뮬레이션에서 전략별 세후 최종 자산 차이는 최대 약 2.49억원(1억원 투자 기준)으로 산출된다. 기준일은 2.. 2026. 8. 18. IRP 안전자산 30%, 채권혼합 ETF로 채워야 할까 — TDF ETF와 수익률·총보수 실측 비교 📅 발행: 2026-08-13 | 🔄 최종 업데이트: 2026-08-13 IRP 계좌는 법령상 위험자산을 70% 이상 담을 수 없다. 남은 안전자산 30%를 원리금보장형 예금에 고정하면 계좌 전체 기대수익률의 상단이 구조적으로 눌린다. 채권혼합형 ETF와 적격 TDF ETF는 모두 IRP 안전자산으로 인정되지만, 실질 주식 비중·합성총보수·12개월 수익률 편차는 상당하다. 2026-08-13 기준 실측 데이터로 KODEX 나스닥100채권혼합(449450)·ACE 나스닥100채권혼합(449170)·RISE 글로벌자산배분액티브(448540)·KODEX TDF2050ETF(476450) 4종을 비교한다.목차1. 분석 배경 — IRP 안전자산 30% 의무의 실제 의미2. 기초지수·구성 종목 해부3. 절세계좌.. 2026. 8. 13. 이전 1 2 다음 반응형