반응형 전체 글61 원자력 ETF 비교 (TIGER·ACE·HANARO·KODEX): AI 전력 수요로 불붙은 원전주, 기초지수 차이가 12개월 수익을 70%p 갈랐다 📅 발행: 2026-10-22 | 🔄 최종 업데이트: 2026-10-22 국내 상장 원자력 ETF 4종(TIGER·ACE·HANARO·KODEX)을 기초지수·총보수·순자산 기준으로 정밀 비교한다. 동일 iSelect 계열임에도 TIGER +32.9%, HANARO -37.3%로 12개월 수익률이 70.2%p 벌어진 원인을 실측 데이터로 분석한다. 글로벌 SMR 편입 KODEX는 6개월 구간 방어력이 타 3종 대비 25%p 이상 우위를 기록했다. 목차분석 배경 — 왜 이 ETF 그룹인가기초지수·구성 종목 해부보수·분배율·순자산 정밀 비교실측 수익률 검증분배금 흐름 분석절세계좌 관점 — ISA·연금저축·IRP리스크 팩터 정량화밸류에이션 종합 및 결론1. 분석 배경 — 왜 이 ETF 그룹인가2026년 하반.. 2026. 10. 22. 국내 고배당 ETF 비교 (SOL·TIGER·KODEX·RISE): KODEX가 +37% 오를 때 SOL은 -28%, 기초지수가 배당 수익을 가른다 📅 발행: 2026-10-20 | 🔄 최종 업데이트: 2026-10-20 국내 고배당 ETF 4종에 대한 검색이 2026년 3분기부터 꾸준히 증가하고 있다. 자금도 몰리고 있다.SOL 코리아고배당(449450)에는 최근 1개월 만에 1,155억원이 유입됐다. 그러나 같은 기간 이 ETF의 1년 수익률은 -27.7%다.자금이 집중되는 ETF가 성과는 4종 최하위인 역설이다.같은 '고배당' 이름표를 달고 있어도 KODEX 고배당주(279530)의 1년 수익률은 +37.3%다. 두 ETF 간 격차가 65%p에 달한다. 배당 수익을 노리고 들어갔는데 주가 하락분이 배당을 압도한다면, 그건 배당 전략이 아니라 손실 누적이다.이 글은 4종의 기초지수 구조 차이, 실측 보수·분배율, 절세계좌 적합성을 2026-1.. 2026. 10. 20. ETF 종목코드 확인: 이름만 믿은 코드 4개가 전부 다른 상품이었다 — 1,172종 대조 결과 📅 발행: 2026-10-14 | 🔄 최종 업데이트: 2026-10-15 ETF 를 사려고 상품명을 검색창에 넣었는데 비슷한 이름이 서너 개 떴던 경험이 있을 것이다. 채권혼합, 채권혼합50, 채권혼합50액티브 — 한 글자 차이로 전부 다른 상품이다.이름만 보고 코드를 적으면 엉뚱한 상품을 산다. 이 블로그가 실제로 그 사고를 냈다. 8월에 발행한 비교 글의 종목코드 4개가 전부 다른 상품을 가리켰고, 그 가격으로 계산한 수익률 표 전체가 무효가 됐다.네 코드의 실제 정체 — 본문 표를 카드로 정리📊 목차1. 결론부터 — 코드로 역검색하면 1분이면 끝난다2. 사기 전 확인해야 할 5가지3. 무슨 일이 있었나 — 코드 4개가 전부 다른 상품4. 왜 생기나 — 유사 상품명·브랜드 교체·신형 코드5. 발.. 2026. 10. 14. IRP 안전자산 ETF: 채권혼합50 vs TDF, 30% 칸을 채우는 4종 실측 비교 📅 발행: 2026-10-14 | 🔄 최종 업데이트: 2026-10-15 IRP 계좌를 열어 보면 적립금의 30%가 '안전자산'이라는 칸에 묶여 있다. 이 칸을 연 3% 예금으로 그냥 둘지, 아니면 채권혼합 ETF 나 TDF 로 채울지에서 많은 가입자가 한 번 멈춘다.이 글은 그 칸에 담을 수 있는 4종을 골라 실측 성적을 비교한다. 같은 'TDF2050' 이름을 단 두 상품의 12개월 가격 수익률이 +4.02%와 +14.00%로 갈린 지점이 출발점이다.비교 대상은 TIGER 미국나스닥100채권혼합50(435420), RISE 글로벌자산배분액티브(461490), KODEX TDF2050액티브(434060), RISE TDF2050액티브(442570) 네 종이다. 상품명·코드는 2026-10-14 네이.. 2026. 10. 14. 이전 1 2 3 4 ··· 16 다음 반응형