반응형 💵 ETF·인컴 투자 (ETF & Income)24 국내 반도체 ETF 1년 +252%, 글로벌 +151% — 지수 선택이 수익을 갈랐다 📅 발행: 2026-09-12 | 🔄 최종 업데이트: 2026-09-12 국내 반도체 ETF KODEX 반도체는 1년(2025-09-02~2026-09-11) 가격 수익률 기준 +252.6%를 기록하며, 미국 필라델피아AI반도체(+71.9%)와 글로벌TOP4(+151.6%)를 큰 폭으로 앞섰다. 세 ETF 모두 '반도체'를 표방하지만 기초지수, 환노출 구조, 보수 체계가 각각 달라 같은 업황에서도 수익 격차가 벌어졌다. 이 글에서는 3종 ETF를 보수·분배율·순자산·수익률 측면에서 실측 비교한다.1. 분석 배경 — 왜 이 ETF 그룹인가2. 기초지수·구성 종목 해부3. 보수·분배율·순자산 정밀 비교4. 실측 수익률 검증5. 분배금 흐름 분석6. 절세계좌 관점 — ISA·연금저축·IRP7. 리스크 팩터.. 2026. 9. 12. 코스닥150 ETF, 총보수 0.02%가 수익률까지 앞선다 — 유동성 함정 실측 4종 비교 📅 발행: 2026-09-10 | 🔄 최종 업데이트: 2026-09-10 코스닥150 ETF 4종(KODEX·TIGER·ACE·RISE)의 총보수·수익률·순자산을 실측 비교했다. 총보수 0.02%의 ACE 코스닥150이 12개월 수익률 +6.13%로 전 기간 1~2위를 기록하나, 일평균 거래량 5만주의 유동성 리스크가 대규모 매수 시 괴리율을 키울 변수로 작용한다.목차1. 분석 배경 — 왜 이 ETF 그룹인가2. 기초지수·구성 종목 해부3. 보수·분배율·순자산 정밀 비교4. 실측 수익률 검증5. 분배금 흐름 분석6. 절세계좌 관점 — ISA·연금저축·IRP7. 리스크 팩터 정량화8. 밸류에이션 종합 및 결론1. 분석 배경 — 왜 이 ETF 그룹인가2026년 연초부터 코스닥150 ETF 군에 개인 순매.. 2026. 9. 10. 미국배당다우존스 ETF 4종 — 총보수 0.06%p 차이가 20년 수익을 가른다 📅 발행: 2026-09-08 | 🔄 최종 업데이트: 2026-09-08 같은 Dow Jones US Dividend 100 Index를 추종하는 국내 ETF 4종의 총보수(실부담) 격차는 최대 0.058%p다. 단기 1년 수익률은 +23.0%~+23.4%로 수렴하지만, 연 0.06%p의 비용 차이는 20년 복리 구간에서 원금 1억원 기준 약 120만원 이상의 순자산 격차를 만든다. TIGER·SOL·ACE·KODEX의 총보수·분배율·분배지급일을 수치로 비교한다.목차1. 분석 배경 — 왜 한국형 SCHD인가2. 기초지수·구성 종목 해부3. 보수·분배율 정밀 비교4. 실측 수익률 검증5. 분배금 흐름 분석6. 절세계좌 관점 — ISA·연금저축·IRP7. 리스크 팩터 정량화8. 밸류에이션 종합 및 결론F.. 2026. 9. 8. KODEX 200 vs TIGER 200, 추적오차·괴리율로 가리는 국내 지수 ETF 승자 📅 발행: 2026-09-03 | 🔄 최종 업데이트: 2026-09-03 KODEX 200(069500)과 TIGER 200(102110)은 동일한 KOSPI 200 지수를 추종하면서도 총보수가 연 0.15% 대 0.05%로 3배 차이가 난다. 순자산 약 24.1조원 대 약 9.8조원의 규모 격차에도 6개월 실측 가격 수익률 차이는 0.3%p 이내(2026-09-03 기준)다. 총보수 최저인 RISE 200(연 0.017%, KB자산운용)까지 포함한 3종 비교에서 보수 복리 효과·유동성·추적오차·괴리율·절세계좌 활용을 정량적으로 분해한다.📊 QUICK NAVIGATION (목차)1. 한눈에 보는 비교표2. 기초지수와 수익률 — 왜 셋 다 비슷한가3. 총보수 차이가 장기 수익률에 미치는 진짜 영향4... 2026. 9. 3. 이전 1 2 3 4 5 6 다음 반응형